彷徨在这微凉的世间，人工智能在时间的磨练中被人们不断打造。恍若给世人一种，人类将与人工智能并列斗牛的错觉。其实，在这科学发展熠熠光辉的现在，我们是否也逐渐成为了机械时代中冷漠的零件呢？
苹果公司总裁库克认为，我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考，我更担心人类将计算机一样思考。在计算机中，二进制位“0、1”是计算机最基本的底线。难道我们每个人都如同被格式化一般失去了价值观和自我的修养？演员的手中，基本都有本叫《演员的自我修养》的书，在其中，他们被教导表演自身以外的人格，好比演绎出“0、1”以外的“2”。看似有违机械的本性，却创造出人类属于自己的价值观。
计算机是如何思考的呢？答案莫过于“Yes”或“No”。当计算机达不到你想完成的目标，通常会跳出显示“操作错误”的框来拒绝完成这一动作。近期的网络交流软件中，有时还能看到有关“人性”的新闻或视频。从一开始的乐于助人，逐渐走向视而不见的状态。的确，有的人害怕被拖进深潭之中才选择了逃避，但是什么导致了儒家风范中的条条矩矩消失殆尽的呢？俗话说：“性本善”，在这机械的时代，人们在失去价值观的同时，利用同情心在社会中机械地活着。如同一个个受到控制的木偶，无情拉扯着那些微薄似尽的同情。人们的脑海中，会为了利益选择“Yes”，也会为了避免麻烦而选择“No”。如果一个人如此思考，他到底是被机器操纵着的人类，还是人类早已机械化了？
当我们用电脑绘图创作时，色彩丰富的绘图仅仅是点线面的结合。电脑思考是简单乏味的，有趣的灵魂背后是令人感到无趣的真实。一个人有着与他人浑然不同的价值观，他的作品必将“飘若浮云，矫若惊龙”。梵高，创作的鼻祖，他非凡的价值观为世间留下不朽的瑰宝。在他人眼中，梵高的价值观与世间不同，他的思考是活跃具有灵性的，好比百花丛中的芳草，在火红花海孤傲着的一身盎然生机。唯有如此，在梵高手中的花儿才能在历经岁月的流逝中依旧暗香浮动。一个人在具有自身别具一格的价值观后，他的灵魂必将散发出比机械般铁气味更浓、更醇厚的芳香。
人工智能的实质不过是一个不具有自身人格的机械，它没有流淌千百年来儒家学说的道德观；也不曾创造出流传几世的佳作。那些恍若人工智能的人们，在世间丢失了为人的价值观和同情心，由机械化思考组成的时代，后果谁来负责？
过去做官治民的官吏，一心为了治安稳定百姓和乐着想；如今在机构中有一席之地的人们，却机械思考一心想着为了利益而费尽心血。我们不能同计算机般为了目的不折手段。我们曾主宰兴衰，我们拥有着自我人格的灵魂。
当人们不再机械思考，当人们的心中那丝同情被重新点燃，那机械思考带来的后果也许能够避免，但真的有那么容易吗？
叙事层次分明，借助生动形象的情景描摹还原现场氛围渲染氛围，素材接地气充满温度，书写普通人熟悉的生活，亲切感十足，让故事更富感染力。段落划分清晰，情绪层层推进，氛围塑造到位。读者跟随叙事逐步沉浸故事，文章吸引力十足。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。