我突然发现了一个重要的问题：为何一些有文化并且可以称得上是“十项全能”的大学生毕业后找到的工作月薪只有可怜的两三千人民币，而一些没啥文化却技艺精湛的工匠们的日薪就有两三千人民币?
这似乎是个复杂的问题……
十项全能难道不好吗?在学校，如果你不是门门科目优秀，你将遭人鄙视，被人嘲笑，成为“重点教育对象’,还会考不上重点学校。可是，假如你没有一技之长，长大以后，社会将没有你的立足之地，你将不能出人头地，甚至可能连最简单的养家糊口都做不到……
哪个比较重要?
我觉得，还是有一技之长比较重要。为什么?你想，如果你样样全能，却无一精通，没有什么比别人做得好的事，你靠什么吃饭，难道去喝西北风吗?
全能固然是好，可是人的能力有限啊，你能把每一件事都做得拔尖吗?不能吧。“金无足赤，人无完人”，人总是有缺陷的，有些事你生来就不擅长，没有天赋，想要做得好是不大可能的。如果没有一样专长，全能又有何用呢?比方说，你的语文、数学、英语、科学各项科目都学得不错，但是每一门科目更深一层的东西你都不知道。学无止境，没错吧?你有这么多精力去钻研吗?再者，你以后的工作难道什么都会用到吗?如果你从事的是数学专业，那英语的用处大吗?地理的用处大吗?是否也一定要把英语和地理学到和数学一样强呢?
你什么都会，而你却什么都做不好，这不是一件可笑的事情吗?
举个例子吧。被誉为“中国童话大王”的郑渊洁，小时候的他什么都学不好，唯独擅长写作，他不仍靠着这个特长成功了吗?一生有着3000多项发明的爱迪生，他也只是擅长发明而已，也不是满身荣耀，世界闻名吗?
所以我说，专长更重要。与其在一片不毛之地上想方设法地种上植物，不如在一块肥沃的土地上种下种子，洒下你辛勤的汗水，那必定收获颇丰……
叙事层次分明，借助简洁传神的白描手法勾勒事物轮廓渲染氛围，构思完整首尾圆合，开头与结尾遥相呼应，结构闭环完整，让故事更富感染力。段落划分清晰，情绪层层推进，氛围塑造到位。读者跟随叙事逐步沉浸故事，文章吸引力十足。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。