不想对某个人进行个人攻击，也不想对某人的解说风格作过多评价，但是他从某种程度上破坏了我观看欧洲杯的心情，所以不得不说，以泻心中愤懑！
说实话，以前还是比较看好段暄的，至少认为他比刘建宏的装腔作势要强，但是这次他的表现实在够拙劣。
我们不是不能够原谅解说员犯错误，但是我们的忍耐是有限度的。
若干次的"朗德罗"（图拉朗）、"皮尔洛"（皮耶罗）……
搞笑的"卡莫阿拉贡内西"……
在那一刻，我真怀疑您被韩老师灵魂附体！
"比利亚"受伤下场，屏幕上已经打出换人字幕，您还在"席尔瓦"……
决赛之夜，巴拉克明明是眼角被撞裂，您非要让人家"旧伤复发，打不了余下的比赛"……
我真不知道您去现场干什么了？难道就是为了您那亢奋的解说增加助兴剂吗？您在看着球场的同时，麻烦您盯一眼面前的监视器好吗？
遇到年龄大的球员，您就"他经验十分的丰富"……
遇到您特别感慨的时候您就"非常非常的""十分十分的"……
遇到横传中路，您就"传到了禁区内"……
遇到大脚长传，您就"打对方的身后"……
最受不了的是某场比赛，您一开场连着说了几十遍"首发"，听得我到最后直按"静音"……
请问您一句，您在大学里没有修"语言文学"吗？您在上岗之前没有进行过解说员的专业培训吗？您不知道我要崩溃了吗？
"意大（da）利"，不是"意的(de)利"……
"球（qiu）员们"，不是"球（que）员们"……
作为一个国家大台的解说员，请您正确发音好吗？这里是国语普通话，没有西语连读发音。要知道，电视机前的很多球迷都还是小学生，不要误导他们！
段暄就像我们身边的某个大嘴朋友，胸无城府，却经常说错话。他可以是一个好好先生，一个好记者，但却不是一个好解说员。要知道一名好的解说员，不仅要口齿伶利，而且要思维敏捷，有正确解读比赛的能力；不仅要把场上发生的情况描述清楚，还要为观看比赛的球迷分析比赛双方的形势。而段暄，显然做不到这一点，他连最基本的描述能力都没有。
我十分同意张斌同志对段暄的评价"段暄是一位十分能干的记者"。的确，他还是应该做一名记者，至少他在这方面的表现是合格的！
网友评价："段暄有点弱智"，我认为这样的评价有点损人，他仅仅是语言神经没有发育完全而已！
PS：
有网友说，你可以不看C5--我们这里只有C5！
有网友说，你可以看网络--眼睛和耳朵不可兼得！
开篇铺垫简洁有力，中段稳步推进，借助形象贴切的比喻修辞增强画面观感持续深化主旨，叙事松紧控制得当，张弛交替，避免全程单调平铺直叙。开头快速引入主题，主体不断拓展内容，结尾适时升华。文章结构稳固，层层递进，谋篇十分成熟。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。