现实生活的大多数人大抵皆是穷二代吧。我记得听过一句话：“穷不过三代，富不过三代。我当时认为，虽然自己是穷二代，但是付出努力，也能摆脱穷的命运吧。读了这本书，颇有体会，重新对“穷”和“富”有了新的认识。
我们没有资格鄙视富人。生活中富二代的奢靡生活已不是什么新鲜事了。在我们眼中，他们也无非是整日无所事事，寻衅滋事的一个坏形象。所以当我们遇见衣着鲜丽，出手阔绰的人时，往往嗤之以鼻。认为他们不把金钱用在正事上，而随便乱花。但是首先恶劣品质只是一部分富二代的特质。我们不能管中窥豹，一概论之。再者人人生而平等权利自由，每个人都是站在相同高度，没有资格去对别人评头论足，横加指责。人人都有嫉妒心理，请试想，假如你遇见一个比你有钱，长得比你好看，穿着比你光鲜的人，想必心中一定不是只有仰慕吧。但丁有言：“嫉妒只会拉动风箱，煽起你的叹息。”他们富，是他们有能力，而我们要做的就是学会这种能力。有一个故事很值得思考，有天，一个中国人到美国富人别墅区参考，他问一个美国人：“看见他们住这种房子，你们不嫉妒吗？”“为什么嫉妒？他们住这种房子是他们有能力，我相信我也能行的。”美国人答道。后来这个中国人又到日本参观，面对一个日本人，他又问了同样的问题。日本人犹豫了一会，坚定的说说：“我会去和这些富人交朋友学习他们的能力，学习他们的长处。用在自己身上，超过他们。”我想我们没有资格鄙视他们，也没有资格嫉妒他们。
学习富人的敏锐观察力，找到财富的捷径。书中讲到任远在美国留学时，利用自己的书法画连环画，卖给同学挣自己的生活费。他就是个富二代，但却不依靠家庭。利用自己优势，抓住身边每一个商机。想到这，我不禁想到一个学弟，他在寒暑假时，卖杯子。玩具等。一切挣钱的都干(正事)。再想想我太笨了。想到初三上学期寒假，那时，每个商场都有发对联的，一副净利可达一元。多好的商机啊。可我太腼腆了，不好意思发，直到妈妈催我，才慢悠悠的去。在我哥的帮助下，总算熬过了三天。三天过后，拿着手中的钱，才明白什么脸面不脸面的。钱才是王道。书中讲到：“一个即将饿死的人，捧着一个窝头时眼中的柔情，比看恋人时要多无数倍。”清高之人鄙视钱财，认为太俗。可离开钱财又不能生存。我并不是崇尚拜金主义。或许只能用一句话概括吧。“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。”对财富的敏锐观察力，想必是我们这些穷二代的必须吧
我们零基础只有加倍行动。马太效应：“一个国王远行前，交给三个仆人每人一锭银子，吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10锭。”于是国王奖励了他10座城邑。第二个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是国王便奖励了他5座城邑。第三个仆人报告说：“主人，你给我的一锭银子，我一直包在手巾里存着，我怕丢失，一直没有拿出来。”于是，国王命令将第三个仆人的那锭银子赏给第一个仆人，并且说：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”他的意义可以浓缩为八个字：“强者更强，弱者更弱。”富二代不缺的就是钱，这就意味着，他们有创业的基础，而我们没有。但是这也不是致命弱点。行动还不足以，关键是加倍行动。筑高楼的基石没有，但我们可以自己造。书中讲到；“穷人底子薄，所以要加倍努力。”零基础不一定是坏事，也许它是一个新起点。
自尊算什么？不过是羁绊罢了。这只是夸张的说法罢了。人虽不可无自尊，但只别太盛了。书中讲到：“穷人脸皮薄，小心眼，抠门，没见过世面，知识薄弱。这便是最大的羁绊了。”虽有古人为名节不受嗟来之食，但是也要视情况而定。倘若仅为自己自尊，便舍弃自己生命那也太不值得了。须知屈为人下，忍辱负重。将来一举击溃也是极好的。自尊也不过说给人听的。放下功名荣誉，做最棒的自己。
穷不是一个人的永远，富也是如此。一个人可以生活贫穷，但永不能丧失一颗进取之心。
初二:莫南
不局限于单一角度叙述，灵活运用立体多元的感官描摹构建沉浸式体验，清晰展现文章中心思想，叙事过渡无痕自然，场景切换顺滑，不会出现生硬跳转。文章视角多元，不会局限单一维度，内容层次得以拓宽。行文流畅连贯，观点明确，素材选用恰当，完成度较高。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。