一、问题的提出：
为期两周的2012伦敦奥运会落下了帷幕，对于许多体育迷来说，念念不忘的也许不是某些比赛，而是令人费解的伦敦奥运会的裁判工作。申雅岚、丁宁、陈一冰等接连遭到不公判罚，这届奥运会误判、错判、错罚等现象屡见不鲜，裁判的工作引起了许多人的不满，有人评价本届奥运会是“最肮脏的一届奥运会”。于是，我做了一次大众对伦敦奥运会裁判工作的评价的调查报告。
二、调查方式：
问卷调查
三、调查对象：
路人，同学，好友等。
四、附表
大众对于伦敦奥运会裁判工作的评价的调查问卷
1. 您对于伦敦奥运会裁判工作的评价如何？
A. 满意 B. 不满意 C. 一般 D.没有留意伦敦奥运会
2. 您对于伦敦奥运会裁判工作有何看法、意见或建议。
五、调查情况和资料整理
我用上述3种方法进行了调查，发出问卷50张，收回有效问卷40张，结果如下（只针对第一问）：
选择A. 满意的2人，选择 B. 不满意的30人，选择C一般的5人，选择D. 没有留意伦敦奥运会的3人。
六、结论
1. 从调查问卷中第一问的调查结果可以看出：
1. 大众对伦敦奥运会的关注度是十分高的，四年一届的奥运会的确吸引了人的眼球，估计有92%的人观看了伦敦奥运会。
2. 有74%的人对伦敦奥运会的裁判工作是不满意，说明这届奥运会的裁判员的工作是不能让观众满意的，裁判几乎成了奥运会的主角。
3. 为数不多的不是投“不满意”的大多是外国人或者是偶尔关注伦敦奥运会的人。
2. 从第二问的调查结果可以看出：
1. 有一位好友开玩笑地回答：“谁要是没被耍过，就不能算参加过伦敦奥运会。”由此可见，裁判工作的失误给大众留下了许多不好的影响。
2. 有人说是运动员对裁判进行了贿赂，并提议要查出个水落石出，看得出大众对裁判的质疑声是十分大的。
3. 也有人建议奥运会应该改制度了，避免类似女羽四队消极比赛的出现。
3. 就连国际奥委会主席罗格先生也对伦敦奥运会十分不满，以前的萨马兰奇对历届奥运会的评价都是很高的，而对本届伦敦奥运会的评价却是可怜的“期待下一届”。不过，我们也应该正确看待伦敦奥运会，有人也说误判、错判也是奥运会的一部分，而伦敦奥运会其他方面的一些工作也应该是值得肯定的，比如说这届伦敦奥运会的口号是“激励一代人”，这届奥运会让许多年轻人得到了锻炼机会；这届奥运会的开闭幕式也是十分地新颖和独特，充满了英国风味等等。
4. 伦敦奥运会的错判、误判，导致许多代表团申诉。好好的一届奥运会变成了“申奥会”，让奥运变了味，违背了体育道德精神。从裁判工作这点来看，这届奥运会是失败的！
5. 希望奥委会能好好总结，不让失误在2016年的里约热内卢重蹈覆辙，别让裁判成了奥运会的主角！还广大体育迷一届干净的奥运会！
初二:刘岳朋
行文逻辑严谨，依托真实事例作为支撑，搭配贴合人物身份的语言描写塑造形象升华立意，情感厚重内敛真挚，不刻意张扬，力量藏于文字深处。文章有理有据，观点清晰，推导过程自然顺畅。作者不局限表面描写，能够进行深度思考，文字兼具内容与思想价值。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。