中国人一向崇尚规则，在幼儿园的时候，老师就教育我们要将汉字写在方格之内。上小学，中学和大学都需要遵循学生守则可以说，规则已经成为我们生活的一部分，它们无处不在。但是规则和生命发生了碰撞，那应该是站在规则这一方，还是站在生命这一方呢？说起这个问题，我想起来，前几年，有一个头条新闻，说的是一名男子为了逃避门票，私闯动物园的老虎散养区，被老虎拖咬致死，伤人的老虎也被击毙。这件事至此就结束了，但是两种不同的死亡迅速在网上引起了争议。挺虎派和挺人派，谁也不让谁，争论不休，这两派实际上也是规则派和生命派的代表，规则和生命发生了碰撞谁该退一步这是一个值得思考的问题。古人说，“无规矩不成方圆。”没有规矩，世界也就乱了套，确实如此，生活之中，规则限制了我们的行为举止，我们的思想，言论。举个最简单的例子来说，排队买票。如果谁都没有规则意识，胡乱的插队，那谁还能买到票呢？
法律也是一种规则，法律时至今日还在不断地发展完善，最重要的就是让人们遵守它。让人们的生活稳定，有秩序。法外有情，法律也有一个度，所谓的“度”就是一种衡量规则是人制定的，有时候也需要变通。
再说老虎伤人事件归根结底是游客自己不遵守规则，贪图一时的便宜，却不想连命都丢在了动物园内，老虎本是想捍卫自己的领地，最后也死去了。这件事就在警告人们别想钻规则的空子，血淋淋的教训摆在眼前，规则是需要严格遵守的。
但换一个角度来说，规则之外还有人命，因为谴责该男子也是无济于事。毕竟人的生命只有那么一次，对生命的漠视无疑是很冷酷的，这次事件牵扯着两条生命，老虎和人。那动物园的工作人员在这时在干什么呢？身边的亲人朋友呢？还有那些在现场只抱着双臂看热闹的人，在生命逝去的时候，是否会在内心悔恨呢？如果只在事后站在道德制高点上高谈阔论，这与马后炮也没有什么区别。在事发现场，如果有人第一时间通知救援人员和动物园的工作人员，我想，这个人的生命是不是就可以保住了呢？然而，这只能是想象了。逝者已经安息，由此引发的争论却没有停息，规则？生命！或许人们永远也得不出谁对谁错了。
布局构思精巧，开篇与收尾搭配均衡，借助烘托氛围的环境描写搭建故事底色抒发内心感触，思考角度别致新颖，看待事物拥有不一样的切入点。整篇文章结构均衡，开头主体结尾协调统一，核心立意贯穿全文。作者拥有较好谋篇布局能力，文字表达沉稳从容，参考价值很高。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。