杜维明教授所说的做与不做，其本质就是一种选择，而每个人对于这种选择的标准不尽相同，但其根本都应源于心底的声音。
建国初期，国家困难，百废待兴，邓稼先放弃了国外优渥的生活，毅然回国。隐姓埋名数十年，为我国核科学事业牺牲了个人生活乃至生命。他的标准是国家利益。
92岁的退休教师叶连平，19年来坚持免费辅导留守儿童，与时间赛跑，宁肯自己生活清贫，也坚持资助贫困学生，“希望自己的最后一口气是在讲台上呼出去的”。他的标准是责任。
彭婕婷，陈家利，两名硕士研究生果断救助昏迷乘客。不犹豫，不放弃，践行着医者仁心，救死扶伤的医学精神，即使在失败后面对恶评，仍问心无愧，毫不后悔。她们的标准是善良。
这些可爱的人纵然面对威胁，非议等种种不善，仍听从着自己的内心，践行着自己的标准，他们的选择仿佛夜幕下的明星，格外耀眼。
如今，社会的快速进步中，物质逐渐富足，但同时，摔倒的老人扶不扶成了问题，向乞讨的碗里投不投钱成了问题，甚至在法庭上作不作证也成了问题。我们的面前已不再是无阻的大道，金钱，利益，功名，疑虑……充斥其间，布满障碍。做与不做似乎成了一个艰难的选择。
事实上，这不是“生存还是毁灭？”这样宏大不可测的命题，也不是“我是谁？我从哪儿来？到哪儿去？”这样难得其解的哲学大问，面对诸多障碍，回首初心，倾听自己内心的声音就是对做与不做最好的标准。
倘若置内心于不顾，一味迎合世俗，随波逐流，胆小怕事，那么即使生活看似稳妥充实，也终究只是假象，浮于表面，内心的空虚并未得到满足，可贵之处也被隐匿，更何谈幸福？
既然应听从于心，那么又一个问题随之产生：听何种心声呢？有的人让争名逐利，自私冷漠占据了自己的内心，于是贪污，见死不救，欺骗，偷盗都自以为理所当然。也正是如此种种，让本善良真诚的人们有的顾虑，社会逐渐走向冷漠。显然，如此心声不应听从。将善良，正义，诚信，责任，坚毅，无私，深埋于心底，扎根于灵魂，听从于心，才是对美好的践行，而非恶的传播。
正如电影《无问西东》中所言：世俗如此强大，强大到你生不出改变他的念头来，但仍愿你爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东。
立意朴素深刻，活用详尽有序的铺陈叙述完善故事脉络搭建篇章，叙事过渡无痕自然，场景切换顺滑，不会出现生硬跳转，简单文字之中蕴藏深层意蕴。不依靠复杂素材取胜，从小事件挖掘深层感悟。文章通俗易懂，老少皆宜，思想内核耐人回味。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。