以前我只听过三国故事，这次月假我终于阅读了《三国演义》，它描述了一段三国争雄的历史画卷，其中令我印象最深的是“空城计”的故事。
很多人喜欢足智多谋的诸葛亮，可我更佩服懂得收敛锋芒的司马懿。书中描写诸葛亮面对十五万大军压城，临危不乱，以一曲古琴吓退魏国大军，流芳百世。而司马懿在很多人看来沦为了历史的笑柄，认为他是一个胆小如鼠的人，但真相确实如此吗？
我觉得司马懿早就识破了诸葛亮的计谋，知道城中尽是老幼残兵,但他还是选择了撤兵。因为他明白兔死狗烹的道理，诸葛亮一死，他的对手就没了。此时回到魏国，兵权就会被收回，等待他的就是魏明帝的排挤。所以他假装害怕，选择撤军，装模作样表现出自己不如诸葛亮。司马懿久经沙场，又怎能被区区的空城计吓退呢？
在这个故事中，诸葛亮胆识惊人，他对司马懿的处境也十分清楚，他在赌司马懿不敢杀自己。一座空城，两位智者，这是一场智慧的交锋。历史从不以一时成败论英雄，几千年后的我们来评价空城计应当是：诸葛亮胜了！司马懿看似输了，但胜在未来！
前人以笔墨记录历史的足迹，让后人有所追寻。《三国演义》是一本值得我们反复阅读的著作，但完整的、真实的历史到底是什么模样？这更需要我们从小学习，多读史书，打开思维的广度，从宏大的视野中去一探究竟。
围绕核心主题展开叙述，段落之间过渡顺滑，借助烘托氛围的环境描写搭建故事底色吐露内心想法，叙事丰满有血有肉，不只简单记事，兼顾情绪与思考表达。叙事过渡自然流畅，整篇文章浑然一体。作者敢于表达真实感受，视角独特，文字温和真诚，可读性较强。
本文范文仅作写作思路参考，请勿直接照搬抄袭用于作业投稿。